Además, análisis del suelo encontraron materiales arcillosos, restos marinos y fósiles, lo que para algunos investigadores podría indicar actividad antigua en la zona. Sin embargo, la comunidad científica es clara: No hay pruebas concluyentes y la mayoría sostiene que se trata de una formación geológica natural.
Un nuevo estudio en una formación rocosa del este de Turquía, cerca del monte Ararat, ha vuelto a encender una de las controversias arqueológicas más conocidas del mundo: La posible ubicación del Arca de Noé. Investigadores que analizan la zona del llamado sitio Durupinar sostienen que bajo la superficie podrían existir estructuras que no encajan fácilmente con procesos geológicos naturales.
La formación, cercana al Monte Ararat, tiene forma de barco y unos 515 pies de largo, medidas similares a las del relato bíblico. Con tecnología de radar, detectaron estructuras internas que podrían asemejarse a varios niveles
El equipo, liderado por el investigador Andrew Jones, ha utilizado técnicas como el radar de penetración terrestre y análisis de suelo para explorar el interior de una formación con forma de barco que lleva décadas generando especulaciones. Según varios informes, los escaneos habrían detectado una serie de cavidades y pasadizos subterráneos con una disposición que algunos interpretan como «corredores» o incluso compartimientos internos que recuerdan a la estructura descrita en textos bíblicos.
Además de las supuestas estructuras internas, los investigadores apuntan diferencias químicas en el suelo entre el interior y el exterior de la formación. Se han registrado variaciones en el contenido orgánico, niveles de potasio y acidez, factores que algunos expertos del equipo asocian con la posible descomposición de material orgánico antiguo, aunque esta interpretación no es aceptada de forma general por la comunidad científica.
Dimensiones
Otro de los elementos que más ha alimentado la polémica es la coincidencia aproximada entre las dimensiones de la formación y las medidas tradicionales atribuidas al Arca en relatos antiguos, lo que ha llevado a los investigadores a plantear la hipótesis de una estructura artificial enterrada bajo el terreno.
Sin embargo, geólogos y especialistas en formaciones sedimentarias recuerdan que este tipo de estructuras pueden generarse de forma natural a lo largo de miles de años mediante procesos de erosión, deslizamientos de tierra y compactación del material. Para la mayoría de la comunidad científica, todavía no existe evidencia concluyente que demuestre una construcción humana en el lugar.
Además, análisis del suelo encontraron materiales arcillosos, restos marinos y fósiles, lo que para algunos investigadores podría indicar actividad antigua en la zona.
Sin embargo, la comunidad científica es clara: No hay pruebas concluyentes y la mayoría sostiene que se trata de una formación geológica natural.
Mientras tanto, el misterio sigue creciendo y alimentando teorías sobre uno de los relatos más conocidos de la historia.
De momento, el equipo de investigación continúa recopilando datos mediante técnicas no invasivas y plantea la posibilidad de futuras perforaciones controladas para obtener muestras más profundas. El objetivo es determinar si lo que se observa bajo tierra corresponde realmente a una estructura artificial o si se trata de un fenómeno geológico excepcional que ha dado pie a una de las leyendas más persistentes de la historia
Noticia al Día/Con información de La Razón/RRSS
Recuerda seguirnos en nuestra NUEVA CUENTA INSTAGRAM , TIKTOK Y WHATSAPP
