Uno de los puntos centrales de la solicitud es impedir que la defensa comparta el material con otros acusados que permanecen fuera del alcance de las autoridades estadounidenses. La orden propuesta contempla distintos niveles de confidencialidad. El “material sellado” incluiría información sensible que no podría difundirse públicamente, mientras que los documentos bajo modalidad de “solo para abogados,
La Fiscalía de Estados Unidos solicitó formalmente a un tribunal de Nueva York imponer una orden de protección sobre el material probatorio en el proceso contra Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, al advertir riesgos significativos para la seguridad de testigos y la integridad de la investigación.
En un documento dirigido al juez Alvin K. Hellerstein, los fiscales del Distrito Sur de Nueva York argumentaron que las pruebas contienen información sensible que podría permitir identificar a testigos vulnerables a intimidación u obstrucción de la justicia.
Uno de los puntos centrales de la solicitud es impedir que la defensa comparta el material con otros acusados que permanecen fuera del alcance de las autoridades estadounidenses, entre ellos Diosdado Cabello, Ramón Rodríguez Chacín, Nicolás Maduro Guerra y Héctor Rusthenford Guerrero Flores, señalado como líder del Tren de Aragua.
Según la Fiscalía, existe un “riesgo intolerable” de que estas personas utilicen la información para intimidar testigos o destruir evidencia.
La orden propuesta contempla distintos niveles de confidencialidad. El “material sellado” incluiría información sensible que no podría difundirse públicamente, mientras que los documentos bajo modalidad de “solo para abogados” (APO) solo podrían ser revisados por los acusados en presencia de sus defensores.
Además, el nivel más restrictivo, “solo para ojos del abogado” (AEO), impediría que incluso los propios acusados accedan directamente a ciertos datos considerados críticos para la seguridad.
El debate sobre el manejo de las pruebas ya había surgido en audiencias previas, donde la Fiscalía insistió en limitar su circulación por temor a represalias, mientras la defensa ha cuestionado estas restricciones.
Por ahora, el juez Hellerstein no ha emitido una decisión definitiva sobre este punto, aunque sí rechazó desestimar los cargos por narcoterrorismo contra la pareja y dejó pendiente un pronunciamiento oficial sobre las medidas solicitadas.
diarioversionfinal
Recuerda seguirnos en nuestra NUEVA CUENTA INSTAGRAM , TIKTOK Y WHATSAPP
