Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores como protagonistas en un debate mucho más grande: ¿hasta dónde pueden llegar las sanciones de Estados Unidos sin chocar con derechos fundamentales como el de una defensa justa? ¿Qué pasó en la segunda audiencia federal en la corte? ¿Qué hace de éste un juicio inusitado e incierto? ¿Cuáles serán los futuros escenarios en esta controversia?
En este análisis, la periodista venezolana y analísta política, Alejandra Gabriela Gutiérrez Oraa deshoja la margarita en relación con aspectos jurídicos y procedimentales en el juicio que se le sigue al exjefe de Estado venezolano y su esposa en Manhattan.
Gutiérrez Oraa expresa: «En este carrusel te explico lo que pasó en la corte; ¿Por qué el juez lo llamó un caso único? y ¿Qué está realmente en juego más allá de la política y las acusaciones por narcoterrorismo?
Lo primero que estaba en el mero centro del tintero era la respuesta del juez ante la pretensión de la defensa de desestimar los cargos y con él el caso por el tema ‘burocrático’ de la incapacidad de pago de Maduro y Flores de su equipo defensor.
El juez, rechazó el planteamiento, pero no del todo. «Yo no voy a hacer eso» le respondió al abogado de Maduro, pero luego, minutos más tarde dejó entre ver la posibilidad de tomar una decisión al respecto. Eso deja en incertidumbre el tema.
En este carrusel de Instagram, Gutiérrez Oraa expone criterios que vale la pena analizar sobre lo que ocurrió y lo que podría ocurrir.
NAM/Redacción/AlejandraOraa-IG
Recuerda seguirnos en nuestra NUEVA CUENTA INSTAGRAM , TIKTOK Y WHATSAPP
