El abogado y escritor venezolano resalta las diferencias entre un presidente electo con el voto popular y un presidente interino a propósito de las comparaciones en redes sociales que hacen sectores vinculados con el oficialismo en Venezuela.
Braulio Jatar, abogado, escritor y editor, habló sobre las diferencias entre un presidente electo con el voto popular y un presidente interino, a propósito de algunas comparaciones en redes sociales que forman parte de la narrativa del oficialismo en Venezuela.
Jatar detalla que, en el contexto venezolano, los términos “presidente interino” y “presidente electo” cobran relevancia debido a las recientes turbulencias políticas y electorales: “
“No se puede comparar a González Urrutia con Guaidó, Edmundo, como presidente electo, no tiene conflicto de atribuciones y competencias”.
En su opinión, la reciente resolución del Congreso español, que reconoce a Edmundo González Urrutia como presidente electo de Venezuela, ofrece una oportunidad para explorar estas diferencias fundamentales.
Presidente interino
¿Qué es un Presidente Interino?
De acuerdo con la explicación de Jatar, un presidente interino es una figura temporal que asume el poder ejecutivo en ausencia de un presidente legítimamente electo o en situaciones de vacío de poder. “Esta figura no resulta de un proceso electoral, sino de una designación basada en la constitución o leyes especiales para asegurar la continuidad gubernamental”, añade.
Como ejemplo, Jatar menciona a Juan Guaidó, líder de la oposición venezolana, quien se encargó como presidente interino en enero de 2019, basándose en interpretación de la constitución venezolana, que estipula que el presidente de la Asamblea Nacional puede asumir temporalmente la presidencia en caso de considerarse ilegítimo el mandato del presidente en funciones.
“Guaidó fue reconocido por varios países como líder legítimo debido a las controversias y disputas sobre la legitimidad de las elecciones que mantienen a Nicolás Maduro en el poder. Durante su mandato, Guaidó compitió con Maduro, quien ejercía de facto el control del país, creando una situación de dualidad de poderes reconocida internacionalmente pero ineficaz internamente”.
Presidente Electo
El abogado venezolano que reside en Chile explica, por su parte, que un presidente electo es el elegido a través de un proceso electoral legítimo y transparente, tanto a nivel nacional como internacional. “Este título se otorga después de unas elecciones donde el individuo ha recibido un mandato claro de la mayoría de los votantes, siguiendo los procedimientos democráticos estipulados por la ley electoral del país”, agrega.
Y pone como ejemplo a González Urrutia.
La reciente decisión del Congreso de los Diputados en España de reconocer a Edmundo González Urrutia como presidente electo de Venezuela destaca un escenario. A diferencia del presidente interino, el presidente electo no cumple funciones ni atribuciones presidenciales hasta que oficialmente asuma el cargo, lo que implica que no tiene control gubernamental ni autoridad ejecutiva hasta su inauguración”.
Según Jatar, la diferencia entre estos dos roles es significativa, especialmente en términos de legitimidad y reconocimiento internacional.
“Mientras que un presidente interino es temporal y enfrenta desafíos significativos en términos de reconocimiento y ejecución de poder, un presidente electo es visto como la voz legítima y oficial del pueblo, con todas las autoridades y obligaciones que esto conlleva, pero sin ejercer poder hasta ser oficialmente investido”.
diarioversionfinal
Tu opinión es importante para nosotros, déjanos tu comentario y síguenos en Instagram, Twitter, Facebook y YouTube recibe de inmediato los hechos noticiosos y análisis tal como están ocurriendo con nuestro grupo de WhatsApp